<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>24ª AND do SINAL - Estrutura de Poder &#187; Proposta 1</title>
	<atom:link href="http://sinal.org.br/and/2010/grupoi/?cat=3&#038;feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sinal.org.br/and/2010/grupoi</link>
	<description>Relatores: Paulo Eduardo de Freitas e Laerte Silveira Porto - Grupo I</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Oct 2010 18:34:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>ESTRUTURA DE PODER DO SINAL</title>
		<link>http://sinal.org.br/and/2010/grupoi/?p=8</link>
		<comments>http://sinal.org.br/and/2010/grupoi/?p=8#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 23:49:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Proposta 1]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sinal.org.br/and/2010/grupoi/?p=8</guid>
		<description><![CDATA[Proposta 1 &#8211; Plebiscito
ESTRUTURA DE PODER DO SINAL
Proposta 1        Plebiscito realizado no período de 07 a 16 de junho de 2010.
Conforme deliberação da XXIII AND, realizada em São Paulo, nos dias 06 e 07 de março de 2009 o Conselho Nacional do Sinal promoveu amplo debate com os filiados em relação ao sistema eletivo nacional [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>Proposta 1 &#8211; Plebiscito</em></strong></p>
<p><strong><em><a title="Link permanente para ESTRUTURA DE PODER DO SINAL" href="http://sinal.org.br/and/2010/grupoi/?p=8">ESTRUTURA DE PODER DO SINAL</a></em></strong></p>
<p><strong><em>Proposta 1        Plebiscito realizado no período de 07 a 16 de junho de 2010.</em></strong></p>
<p>Conforme deliberação da XXIII AND, realizada em São Paulo, nos dias 06 e 07 de março de 2009 o Conselho Nacional do Sinal promoveu amplo debate com os filiados em relação ao sistema eletivo nacional do Sindicato, com a realização de plebiscito ao final, para definir a escolha da forma de eleição nacional.</p>
<p><strong><em>                </em></strong>Sobre o tema, foram apresentadas as seguintes propostas:</p>
<p>1)    Proposta 1 &#8211; CONSELHO NACIONAL–21 ANOS DE ESTABILIDADE POLÍTICA</p>
<p>1)    Proposta 2 &#8211; Eleição direta para Presidente e Vice-Presidente da Diretoria Executiva Nacional do SINAL</p>
<p>2)    Proposta 3 &#8211; Eleição Direta para Presidente do SINAL e para alguns cargos da Diretoria Executiva Nacional combinada com a vedação de acumulação de alguns cargos de dirigente sindical e a redefinição de composição do Conselho Nacional do SINAL.</p>
<p><strong>A proposta vencedora foi a proposta 1, conforme votação abaixo:</strong></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="837">
<tbody>
<tr>
<td colspan="8" width="837" valign="bottom"><strong> </strong><strong>RESULTADO DA VOTAÇÃO</strong></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="8" width="837" valign="bottom"><strong>Plebiscito sobre a Estrutura de Poder e o</strong></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="8" width="837" valign="bottom"><strong>Sistema Eletivo do SINAL &#8211; 07 a 16.06.2010. </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="170"><strong>Regionais</strong></td>
<td width="104">PROPOSTA 1</td>
<td width="104">PROPOSTA 2</td>
<td width="104">PROPOSTA 3</td>
<td width="121">BRANCONULO</td>
<td width="106"><strong>TOTAL DE VOTOS POR REGIONAL</strong></td>
<td width="71">Filiados</td>
<td width="56"><strong>%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="170" valign="bottom"><strong>BH</strong></td>
<td width="104" valign="bottom">6</td>
<td width="104" valign="bottom">236</td>
<td width="104" valign="bottom">22</td>
<td width="121" valign="bottom">6</td>
<td width="106" valign="bottom">270</td>
<td width="71" valign="bottom">413</td>
<td width="56" valign="bottom">65%</td>
</tr>
<tr>
<td width="170" valign="bottom"><strong>CTB</strong></td>
<td width="104" valign="bottom">95</td>
<td width="104" valign="bottom">20</td>
<td width="104" valign="bottom">9</td>
<td width="121" valign="bottom">1</td>
<td width="106" valign="bottom">125</td>
<td width="71" valign="bottom">276</td>
<td width="56" valign="bottom">45%</td>
</tr>
<tr>
<td width="170" valign="bottom"><strong>POA</strong></td>
<td width="104" valign="bottom">97</td>
<td width="104" valign="bottom">47</td>
<td width="104" valign="bottom">1</td>
<td width="121" valign="bottom">6</td>
<td width="106" valign="bottom">151</td>
<td width="71" valign="bottom">342</td>
<td width="56" valign="bottom">44%</td>
</tr>
<tr>
<td width="170" valign="bottom"><strong>REC</strong></td>
<td width="104" valign="bottom">78</td>
<td width="104" valign="bottom">28</td>
<td width="104" valign="bottom">10</td>
<td width="121" valign="bottom">1</td>
<td width="106" valign="bottom">117</td>
<td width="71" valign="bottom">280</td>
<td width="56" valign="bottom">42%</td>
</tr>
<tr>
<td width="170" valign="bottom"><strong>RJ</strong></td>
<td width="104" valign="bottom">567</td>
<td width="104" valign="bottom">46</td>
<td width="104" valign="bottom">19</td>
<td width="121" valign="bottom">6</td>
<td width="106" valign="bottom">638</td>
<td width="71" valign="bottom">1669</td>
<td width="56" valign="bottom">38%</td>
</tr>
<tr>
<td width="170" valign="bottom"><strong>SAL</strong></td>
<td width="104" valign="bottom">48</td>
<td width="104" valign="bottom">13</td>
<td width="104" valign="bottom">4</td>
<td width="121" valign="bottom">1</td>
<td width="106" valign="bottom">60</td>
<td width="71" valign="bottom">187</td>
<td width="56" valign="bottom">35%</td>
</tr>
<tr>
<td width="170" valign="bottom"><strong>FOR</strong></td>
<td width="104" valign="bottom">10</td>
<td width="104" valign="bottom">45</td>
<td width="104" valign="bottom">5</td>
<td width="121" valign="bottom">0</td>
<td width="106" valign="bottom">60</td>
<td width="71" valign="bottom">185</td>
<td width="56" valign="bottom">32%</td>
</tr>
<tr>
<td width="170" valign="bottom"><strong>SP</strong></td>
<td width="104" valign="bottom">160</td>
<td width="104" valign="bottom">128</td>
<td width="104" valign="bottom">55</td>
<td width="121" valign="bottom">4</td>
<td width="106" valign="bottom">347</td>
<td width="71" valign="bottom">1182</td>
<td width="56" valign="bottom">29%</td>
</tr>
<tr>
<td width="170" valign="bottom"><strong>BSB</strong></td>
<td width="104" valign="bottom">96</td>
<td width="104" valign="bottom">248</td>
<td width="104" valign="bottom">34</td>
<td width="121" valign="bottom">5</td>
<td width="106" valign="bottom">383</td>
<td width="71" valign="bottom">1364</td>
<td width="56" valign="bottom">28%</td>
</tr>
<tr>
<td width="170" valign="bottom"><strong>BEL</strong></td>
<td width="104" valign="bottom">0</td>
<td width="104" valign="bottom">24</td>
<td width="104" valign="bottom">1</td>
<td width="121" valign="bottom">0</td>
<td width="106" valign="bottom">25</td>
<td width="71" valign="bottom">98</td>
<td width="56" valign="bottom">26%</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="8" width="837" valign="bottom"> </td>
</tr>
<tr>
<td width="170"><strong>TOTAL POR PROPOSTA</strong></td>
<td width="104">1157</td>
<td width="104">835</td>
<td width="104">160</td>
<td width="121">30</td>
<td width="106">2182</td>
<td width="71"> </td>
<td width="56"> </td>
</tr>
<tr>
<td width="170"><strong>% VOTOS/VOTANTES EM 30.4</strong></td>
<td width="104">53,02%</td>
<td width="104">38,27%</td>
<td width="104">7,33%</td>
<td width="121">1,37%</td>
<td width="106"> </td>
<td width="71"> </td>
<td width="56"> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>ARGUMENTAÇÃO DOS FILIADOS</strong></p>
<ol>
<li><em>José Manoel</em> disse:</li>
</ol>
<p><a href="http://sinal.org.br/and/2010/grupoi/?p=8&amp;cpage=1#comment-2">17 de outubro de 2010 às 1:48</a>  </p>
<p>Minha proposta é que o processo eleitoral e a estrutura de poder do Sinal não sofram nenhuma alteração. Apenas o colégio eleitoral poderia ser ampliado para evitar qualquer captura do CN pela Direx. Somente para as eleições da Direx o Conselho deveria ser ampliado com a participação de um delegado para cada 200 filiados ou fração.</p>
<p><strong>VOTO DOS RELATORES</strong></p>
<p>OS RELATORES – O Sinal mantém inalterado o estatuto – <strong>DELCARAM VOTO FAVORÁVEL À MANUTENÇÃO DA ESTRUTURA DE PODER DO SINAL – <em>PLEBISCITO</em></strong>, do tema Estrutura de Poder do Sinal, conforme decisão plebiscitária.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sinal.org.br/and/2010/grupoi/?feed=rss2&amp;p=8</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
