Sobre o Blog da AND
O blog da AND é uma ferramenta institucional, do Portal SINAL, para manifestação livre e democrática de filiados servidores do Banco Central, de forma a ampliar a interação entre a categoria e os delegados eleitos a participar da 24ª AND.
Os comentários aqui postados serão liberados após análise da equipe que mantém esta ferramenta, observadas as Regras do Blog.
Pesquisadas as três últimas ANDs. que trataram da PDL (XX/2004, XXI/2006 e XXII/2008), a de 2008 decidiu manter a PDL no Regulamento do PASBC.
Em 2004 a eliminação da PDL foi pedida e aprovada.
Em 2006 a plenária revogou o pedido de eliminação da PDL (por 50 votos a favor da revogação, 12 contrários e 6 abstenções), após apreciar o item do Relatório do Grupo: “Revogar o pedido de eliminação do PDL proposto na AND de 2004, por tratar-se de um fator inibidor de abusos, atuar no sentido da preservação da saúde financeira do PASBC” (que no Grupo foi aprovado por 27 votos com 3 abstenções).
Em 2008, no Grupo 4 que trata do PASBC, foi incluído no Relatório o item I-c: “Que o SINAL trabalhe, incansavelmente, pela extinção da PDL” (por 9 votos favoráveis, 9 contrários e 2 abstenções) e tal item foi destacado na votação da plenária geral, através de emenda supressiva aprovada por 51 votos a favor, 23 contra e 6 abstenções).
Reafirmando a decisão, a plenária, com relação ao item I-d :”Que o SINAL exija a efetiva contribuição paritária por parte do Bacen, conforme preconiza a Lei 9.650/1998, de forma a impedir o financiamento do PASBC por meio da PDL, para a extinção desta” também aprovou a supressão do trecho “de forma a impedir o financiamento do PASBC por meio da PDL, para a extinção desta”.
Exposta a história do tratamento da PDL pelas últimas ANDs, percebe-se que a manutenção da PDL veio ganhando força, enquanto que o caráter mutualista do sistema, ao contrário, foi enfraquecendo, pois na prática a PDL onera mais quem tem o azar de ficar mais doente do que os outros, pois além da contribuição paga, um percentual que incide sobre os proventos gerais, quem faz uso do Pasbc paga mais. E numa lógica mercantilista, não mutualista, isto é visto como justo.
O principal argumento para a existencia da PDL é colocá-la como fator “inibidor de abusos”. Trata-se de caracterizar os abusos para aferir até que ponto vale a pena os inocentes (que procuram o PASBC porque realmente precisam) pagarem pelos pecadores (hipocondríacos e outros). Com o nível salarial auferido pelos usuários titulares do PASBC também é difícil acreditar que um percentual de pagamento relativamente pequeno pelo serviço médico obtido é de fato um “fator inibidor”.
Os abusos existentes, por outro lado, deveriam merecer estudo aprofundado objetivando tipificá-los, quantificá-los, conhecer-lhes as causas e levantar meios de coibi-los. E caberia um estudo pré e pós PDL para avaliar se ela realmente coibiu os “abusos”.
Por outro lado, quando no item I-d acima, percebemos que a PDL tem sido na prática usada como um meio de financiamento do Sistema, o que pode estar contrariando, contabilmente, a “efetiva contribuição paritária por parte do Bacen, conforme preconiza a Lei 9650/1998″.
Ela assim mantida, não questionada pelos usuários, vem sendo incorporada como uma fonte certa de recursos a contribuir para o equilíbrio financeiro do plano, às custas dos que mais usam o Plano. Tem assim o condão de dar fôlego, postergar, desviar os administradores do PASBC da procura de outros meios, menos cruéis, de assegurar este equilíbrio, especialmente através da QVT e Saúde Ocupacional, para tratar da saúde e não só da doença, o que economiza sobremodo os recursos do Programa.
Por outro lado, a extinção abrupta e repentina da “muleta” PDL, sem que os gestores do Plano tenham implementado os outros meios de compensação financeira em relação à essas receitas vertidas pela PDL, pode desequilibrar o Plano e colocá-lo em risco. Daí que desonerar os portadores de doenças graves é um começo para esta transição de volta ao mutualismo. E um período grande de superávits consecutivos seria outro meio seguro transição objetivando a extinção total da PDL.
O mutualismo é mais justo. Incentivar, estimular e cultivar hábitos saudáveis de vida é mais justo ainda.
Dentre os outros planos que aderiram à PDL, gostaria de saber quais deles tem a paridade financeira e de gestão que tem o nosso PASBC.